足球比赛误判（ + ）足球比赛误判为什么不能改判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛误判的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛中如果裁判误判了，比赛结束才发现，怎么办？

当时发现可以立即改正，赛后发现的话，对进球和比赛结果都不会产生影响，但是可以改变红黄牌。裁判出现误判的次数多了或者出现重大误判，会影响裁判的职业生涯，裁判想吹更高级别的联赛，洲际比赛甚至世界杯就必须减少误判，吹高级别的比赛拿到的奖金也更高。另外说一句，裁判收钱误判有证据是可以入刑的，现在有了视频裁判，有可能吹偏哨，误判会少很多，偏哨比黑哨更恶心！

为什么足球的裁判误判了不可以重判？

足球比赛是不可逆转的，而且是及时性的。

如果否定了过程中的某一件事情，那么之后所有的过程就没有意义了。发生了进球，那后续两队的战术都要调整，这个事件的发生是后面比赛得以继续进行的基础。

假设可以取消，可以想象一下情况得有多糟糕：

1、A和B比赛，A依靠一个越位球取得领先，但是当时裁判没看出来。然后A死守，最终1:0小胜，赛后根据录像确定所进一球为越位球，此球被判无效，赛果改为0:0，A队肯定会抱怨，如果没领先，那我们肯定要继续进攻，你知道我们不能以其他方式领先？B队会因为这个改判得到1分，但他们仍然可以抱怨，如果他们不死守，也没有进球，那我们有很大机会赢球，1分太亏了。

2、还是A和B比赛，A靠越位球取得领先，还是死守，B队大举反攻，但后防空虚，又被A队偷袭一球，A队2:0获胜，赛后根据录像判断第一球为越位，取消，仍然是A胜，似乎对结局影响不大，但B队可以喊冤，如果不是他们靠误判取得领先，我们根本不会让他们有偷袭的机会。

以上不是最糟糕的，更糟糕的是可以改判，那对现有的足球技战术、比赛整体结构是摧毁性的，球员、教练、包括观众的心态也会发生巨大改变。足球比赛中的所有误判，事后只能追究裁判责任，但几乎没有能力纠正对比赛的影响。如果硬要去做，可能适得其反，而且永无休止

在中国，足球比赛中受到误判是否应该申述？请大家说说申述的利与弊？

在中国；足球比赛中受到误判是否应该申诉？请大家说说申诉的利与弊。

一直以来足球栽判是一项极具争议性足球运动比赛，世界各地足球比赛普遍存在误判错判的情况比比皆是，大多数的申诉都是形式上的申诉而已，一般情况下都不会改变赛场的比分结果，在中国也是一样。

对于栽判误判应该向足协提出申诉，可以对足协管理部门施加压力，也是对栽判业务水平不足的问题质疑，存在对本方俱乐部不公平的遭遇，提出要求对当事栽判进行相应处罚，其目的就是希望剩下联赛的赛事中得到更公平、公正的比赛。

申诉的弊端，在前面的足协官员曾经发言过这样的“任何关于栽判判罚的问题都不在受理范围”，重要是足协也曾经向国际足联为中国队遭遇栽判误判向国际足联提出申诉，结果也是不在受理范围，即是没有任何结果，只能接受现实。但是在申诉后会不会遭遇更多误判，应该原则上不会出现。

在中国足球比赛当中，如果有球队受到了误判，当然是应该进行申诉。不过，申诉有利也有弊。有利的是，可以在当下的舆论环境里面占据制高点，化解球迷们的不满情绪，并转移到了足协，让出现了重大误判的裁判受到一定的惩罚。

当然了，申诉有利也有弊。弊端就是在舆论环境里面，让足协受到了压力，那么，即便是在外界压力之下，足协给予裁判应有的惩罚，以后，也会被裁判“穿小鞋”。例如在此后的比赛当中，出现了可判可不判的情况，裁判一定会坚决判罚，像疑似禁区内手球、疑似越位进球等等，关于进球方面，申诉的球队肯定要吃大亏！

举一个例子，在本赛季中超第2轮的比赛，山东鲁能主场迎战河南建业，在具有偏袒河南建业前科的本土裁判傅明的吹罚之下，错判给河南建业一个点球，漏判了山东鲁能一个点球，吹掉了山东鲁能一个进球。可以说，这场比赛出现了至少三次牵扯到进球的严重错漏判，让原本应该是4-1的比分，最后变成了2-2平，傅明不愧为“河南好外甥”。

赛后，山东鲁能联合山东足协对于傅明在比赛当中出现的四处严重错漏判向足协进行了申诉。可是，事情已经过了差不多两个月的时间，刚开始的时候足协还发布声明说会调查此事，现在却没有了下文。上个周天的晚上进行的中超第9轮的比赛，山东鲁能客场挑战上海上港，在外籍主裁判马日奇和助理视频裁判金京元的“合谋”之下，吹掉了山东鲁能的两个进球，还误判给了上海上港一个点球，让山东鲁能原本可以客场3-1拿下比赛，结果却1-2落败，这就是申诉的下场。

到此，以上就是小编对于足球比赛误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛误判的3点解答对大家有用。