足协杯赛程回放在哪里删除聊（ + ）足协杯在哪看回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯赛程回放在哪里删除聊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯赛程回放在哪里删除聊的解答，让我们一起看看吧。

足协杯比赛，鲁能主教练李霄鹏和教练组到球场内和裁判理论，足协会如何处罚？

先说结论，我觉得足协应该不会对此处罚李霄鹏教练。

最主要的原因：他并不是在比赛进行时冲入场内的，而是在上半场结束之后冲入场内和主裁判交涉，这性质就没那么严重了。

足协杯半决赛山东鲁能2:0淘汰上海上港，但是鲁能赢的并不容易，因为他们整个下半场都是10打11。鲁能的刘洋在上半场伤停补时阶段，因抬脚过高脚踹阿瑙托维奇而红牌罚下。

其实最初主裁判判罚的是两张黄牌，这两张黄牌针对的是刘洋和阿瑙托维奇之后的冲突。后来在VAR裁判的提醒下，主裁判才得知了刘洋之前的犯规非常严重，所以把刘洋的黄牌改为红牌。

就是这个“改牌”的结果让鲁能球员和李霄鹏都严重不满。

不过不同的是，鲁能球员如王大雷、佩莱等人是在主裁判刚刚改判后就围住主裁判抗议，当时上半场还没有结束，两人不仅挑战主裁判的权威，还影响比赛的进程，所以主裁判给了两人各一张黄牌。

但是李霄鹏是在主裁判吹响上半场结束哨声之后才进入场内的，而且他只是用语言交涉和抗议，并没有辱骂甚至推搡主裁判。主裁判当时也没有给李霄鹏黄牌，足协也应该不会对李霄鹏进行所谓的处罚。

李霄鹏这一点是聪明的，也许他正是吸取了里皮之前的教训。

当年里皮担任恒大主教练，在亚冠对阵悉尼遭遇不公正判罚的时候，也曾经冲入场内和裁判理论。但里皮是在比赛进行中冲入场内的，所以这个性质就严重了，后来里皮被亚足联禁赛四场。

李霄鹏选择在中场休息的时候和裁判理论，这一点还是比较冷静的。他既对裁判进行了施压，又没有触犯规则。

当然了，刘洋的红牌其实一点也不冤。李霄鹏之所以抗议，主要是担心下半场会出现更多对鲁能不利的判罚。而下半场并没有出现李霄鹏担心的现象，这可能多多少少也和他中场休息时对裁判施压有关。

无论足协处不处罚，李霄鹏都是被逼上梁山的，是足协对裁判问题的不作为的后遗症，鲁能被逼急了，才有了这种过激行为，让老实人吃亏，老实人也会揭竿而起愤而抗议的。

昨晚的比赛上半时伤停补时阶段，刘洋和阿瑙托维奇拼抢过程中抬脚过高踢到对方头部，双方发生冲突，刘洋不知是受到什么刺激情绪激动，康格对2人各出示了1张黄牌，后经视频裁判提醒，看过视频回放后改判红牌罚下刘洋。这还不算，又用2张黄牌打发了有异议的佩莱和王大雷，红牌判罚可以，集中黄牌有点狠，对照前面的判罚，鲁能明显是受到了裁判的“照顾”。如此重要的比赛，鲁能为之准备倾尽所有志在必得的关键比赛，之前低调平静的李霄鹏选择了半场结束进场找裁判理论的办法，既是愤愤不平，又是对裁判施压，因为鲁能已经无数次遭遇裁判不公，是可忍孰不可忍了。

做为足球圈里的资深专业人士，其中的利害李霄鹏不可能不知。鲁能想要拿到亚冠资格唯有此华山一条路了，鲁能是节外因素的最大受害者，多场可以拿下的比赛被“偷走”，为了足协杯牺牲联赛的李霄鹏用了一条应急措施，半场结束破天荒率教练团队进场找裁判施压。这是鲁能以前从未有过的举动，可以理解为被逼无奈的逼上梁山，应引起足协的高度重视，任由裁判问题泛滥，圈里最老实的鲁能都被逼疯了，这个苗头该不该由足协负责？足协整天这个专项那个治理，真正的公平公正都做不到，回家卖红薯吧!

鲁能教练组集体进场地和裁判理论，做法不可取。但问题是，做为裁判问题的最大受害者，哭诉无门唯有出此下策了。足协有关部门不能防患于未然，不能从根本上解决问题，或者说无视问题，今天是鲁能情急之下上场，明天会有更多的偏激行为发生。问题不在鲁能，足协应悬崖勒马自我纠偏了，还中国足球一个健康环境，足协还是打铁还需自身硬阿。

这不会被处罚了吧！

刘洋鲁莽犯规，吃到了黄牌，视频裁判提醒后，主裁判看回放，回到场上，改判了，一张红牌，刘洋，下去！不仅仅刘洋吃牌，找裁判讨要说法的大雷、佩莱接连吃黄牌，加上刘军帅、费莱尼之前黄牌，如此下去，鲁能还怎么踢？

中场哨响后，李霄鹏指导冲进场内，他的教练组一起跟上来，注意细节，李霄鹏进来时，颤用手示意自己的队员退场，这是什么意思？找裁判理论，我一个人来。如果队员一哄而上，可能引起吃牌。这点做法，很理智。

李霄鹏指导找到裁判，口头上说着什么？不得而知，但从下半场吹罚看，鲁能再没有吃牌，裁判的执法尺度也相对公平了，看来李霄鹏的施压，起到了效果。

那李霄鹏会吃罚单吗？个人认为不会。

李霄鹏显得很生气，冲进场内，但他克制的很好，只是找裁判讨要说法，并没有对裁判不敬，看镜头是人员众多，实际上，并没有对裁判做什么，也没有引起冲突，没有对比赛造成影响。

李霄鹏冲进场内的举动，示意队员下场，这个做法，非常难得。一般如果出现争议或者冲突，当主教练冲进场内，他的弟子会“追随”主教练，小鹏能把队员支开，说明，主观上就没有对裁判做什么的恶意，只是找裁判理论一下，毕竟上半场裁判给鲁能发牌太多了。

所以，李霄鹏的冲进场内的行为，是“名正言顺”的说理行为，他没有选择在比赛中，而是在中场哨响起后，不属于比赛时间，找裁判理论，没有干扰比赛，没有对裁判不敬，足协想处罚，也要有理有据吧！

现在是足协换届时期，做事情会很谨慎，如果不分青红皂白的上来就处罚，那以后的权威何在？相信足协，还是明事理的足协。

这场比赛，鲁能打得非常出色，少1球员作战，2-0拿下，和之前亚冠与恒大的对决，拿下国安的比赛……都是鲁能经典战。

鲁能干得不错，鲁能精神，取得胜利，张弛是鲁能精神的最佳体现。李霄鹏的睿智找裁判，让让队伍免遭更多的牌牌，将帅齐心，干得漂亮！

我觉得足协应该不会处罚李霄鹏，毕竟李霄鹏并没有表示对裁判的不恭敬，他只是利用这个方式向裁判员施加一些压力，以求下半场鲁能会得到公正的判罚，毕竟鲁能因为刘洋这次被红牌罚下损失太大了。

由于刘洋抬脚过高属于危险动作，并且也踢倒了阿瑙托维奇，尽管刘洋也有收脚动作，但是马修康格看过视频以后仍然对刘洋出示了红牌，并且也对王大雷和佩莱都出示了黄牌。

在这之前，刘军帅和费莱尼都已经得到了一张黄牌，加上王大雷和佩莱的黄牌，刘洋的红牌，鲁能在上半场就已经得到了一红四黄。

因此，虽然鲁能比分领先，但是1:0的比分并不保险，反而是暗含隐忧，如果李霄鹏不给裁判员施加一些压力，下半场鲁能就不好踢了。

应该说李霄鹏这个做法还是收到了效果的，下半场鲁能一张黄牌都没有再得。所以，对于鲁能来说，李霄鹏这样做，值得。我觉得哪怕是被足协处罚，也值得。

今年的鲁能，其实还是踢了不少经典之战的，亚冠险些逆转恒大，联赛干净利索击败国安，足协杯十人淘汰上港，这三场比赛一场比一场精彩。

李霄鹏豪赌足协杯的目的达到了，前几轮联赛鲁能1胜3负，鲁能明显是把注意力集中到了足协杯上，在这场足协杯半决赛中，鲁能球员技战术执行到位，李霄鹏临场指挥合理，鲁能赢得干净利索。

足协杯半决赛，凭借费莱尼和张驰的两粒进球，山东鲁能客场以2-0战胜上海上港晋级足协杯决赛。上半场伤停补时过程中，刘洋因为危险动作被红牌罚下，鲁能主教练带领教练组在半场结束后找裁判理论引发争议。

在笔者看来，李霄鹏指导有可能因为这次的挑战裁判威严的行为而收到处罚，甚至可能是停赛而影响足协杯决赛的执教，但这个概率只能算作一半一半。

从比赛过程上来看，刘洋的动作应该吃红牌么？应该！李霄鹏指导进场找裁判理论应该么？同样应该！刘洋抬脚时露出鞋钉踢到阿瑙托维奇的后脑勺，尽管是冲着球去的，但是他显然对抬脚过高可能产生的危险没有充分预估，红牌没跑。

李霄鹏指导进入场内是给裁判施压，其实并不指望裁判能够撤销红牌，这样一来就把场面给镇住了，稳定住了军心，即使下半场鲁能10人应战，依然很有气势，上港则失去了上半场的猛劲。

李霄鹏指导率教练团队进场挑战裁判威严应该禁赛，但考虑到他们是半场结束哨声响后才进的场，这就使得整个事件出现回旋余地。

我国体育历史上不公正的判决有哪些？

体育是国际性质的运动，并不是一个国家的专利。每项体育比赛，都有负责判决的裁判员，但是并没有哪一项，是要全透明完全公平的。我们国家就遭受过许许多多的不公正待遇。但是，从百余年前的“东亚病夫”到如今，我们正是靠着不怕不公正，不畏阴暗险恶的精神，才走到了今天的高度。

首先来说一下最严重的事件。里约奥组委，一个国际性的组织，却在国旗上屡屡出现“失误”。先是中国国旗五星排列出错，之后又是升旗时，中国国旗被安排在澳大利亚国旗之下。按照国际惯例，并列获奖那必然是并列安放国旗。即使挂杆不够，按照选手英文字母排名来看，也是中国在上，澳大利亚在下。那何故会出现这样的挂法？你们真的是智障吗？国旗的威严不容侵犯

中国拳击选手吕斌在比赛中遭遇争议判罚，失去本该属于自己的金牌




一个在比赛中夺取极大优势的运动员，一个在观众眼中毋庸置疑已经获胜的人，却在裁判宣布结果时生生地被扭转乾坤


那届奥运会之后的比赛中，又发生了中国选手女子举重改判、中国选手帆船成绩遭取消、中国选手重剑争议判罚、中国女子体操被裁判不公正对待的事件…

这是仅仅一届奥运会就出现的情况，纵观体育史，那更是不胜枚举。

但是客观点说，我们有我们自己看待事情的角度，那别人也会有自己的角度。我们能做的就是不断提升自身实力，让别人无话可说，让那些觊觎我们的人找不到一丝下手的机会。

中国人能走到现在的高度，就是因为不畏惧黑暗，不畏惧那些所谓的“权威”，不畏惧那些不公正。

中超裁判事件：

在一场足协杯比赛中，辽足与大连一方的比赛中，辽足球员飞铲大连球员，动作相当危险，主裁只掏了黄牌；

在另外一场足协杯比赛中，大连千兆业球员先是右脚绊了天津权健的球员，在皮球已经离得很远的情况下，大连千兆业的球员又用左腿从背后踢了天津权健球员的裆部。这个动作，已经属于暴力行为范畴，遗憾的是当值主裁判以及助理裁判都没有任何表示。

同样是中超联赛中，上海申花主场对阵大连一方的比赛中，秦升从背后踢倒大连一方的9号球员盖坦。当时，秦升根本就够不到球，从背后做出的动作，完全就是踢人，且力量很大，非常危险。当值主裁，居然连黄牌都没有出。

CBA裁判事件：

辽宁对战四川的比赛中，第三节，辽宁队已经领先四川队25分，并牢牢把控着场上局势。这时，四川外援汤普森篮下起跳准备暴扣，补防过来的韩德君举手想要切球，但随后又收回了举起的手。这时候裁判却响哨了，吹罚韩德君犯规。韩德君一脸懵，找到裁判进行解释，但裁判也很无奈，因为裁判的角度只能看到韩德君举手去打。

另一场比赛中，山西对阵同曦，在比赛第三节结束时，同曦33号球员买尔丹在前往更衣室的途中不断用手指指向山西12号球员邢志强，并且冲着对方嘴里喋喋不休，不用多想，一定都是脏话，不然邢志强也不可能一怒之下直接不由分说的推向买尔丹，于是，冲突一触即发，双方所有球员外加教练第一时间都冲向了球场，将球围堵的水泄不通。

有意思的是，当时买尔丹和邢志强起争执的时候，其中一名执法裁判还在一旁淡定为同曦球员乔文瀚进行着上一个判罚的讲解，实在是有够敬业。

其他联赛裁判事件：

乒超联赛北京与八一一战中出现的判罚争议，争议出现在双打比赛决胜局，北京队当时以4比1领先，此时北京队盛丹丹回球被判擦对方球台下边出界，比分变为4比2，当值的主裁与副裁及比赛监督商议后，通过多次观看录像回放后认定球擦到球台上边，北京队得分，比分改为5比1。

女排联赛中，八一女排与北京女排一战，被认为是双方能否保留四强机会的关键大战，然而这场比赛在深圳主场，却打得一片混乱，比分牌乱计分，裁判乱吹，成为了比赛的乱象。

足协杯决赛：无门线技术，佩莱头球，李帅扑救，球到底进没进？

关于这个球到底进没进也是众说纷纭，可以听听现场球迷的回答，反正从结果论来看，鲁能并没有算这粒进球。其实最让人气愤的是现场转播以及视频var裁判，根本没给球迷展现真实的情况。

比赛进行到最后，蒿俊闵在右侧开出任意球，佩莱禁区内头球攻门，李帅扑救接球时明显有个后移，双脚已经完全站在球门内，但当时裁判示意没有进球，可恨的是比赛转播也只给了一个镜头，视频裁判同样没有介入比赛，引发了球迷的争议。

从各方面渠道得到的角度分析，当时足球大部分应该是越过了门线，但并不是整体越过门线，让人不解的是昨晚的var裁判，按照足协杯之前的规则，是具备var裁判的，但是昨晚比赛一开始镜头也没介绍，整个比赛过程更没有视频裁判介入，不知道什么原因。

鲁能1:0只是占的比赛先机，次回合客场比赛重要不容小觑，好消息是下回合比赛莫伊塞斯能够伤愈复出，格德斯只要及时认错端正态度的话，我相信李霄鹏指导也会继续给机会，届时鲁能的排兵布阵也会更加游刃有余。

足协杯1/4决赛，苏宁最后时刻被判罚点球，对此你怎么看？

如果没有这个点球，那么比分就是2-2，按照这个比分结束，晋级的就会是江苏苏宁。不过，主裁判石祯禄在最后时刻通过var判罚了点球，首先这个球确实是手球，石祯禄确实可以判罚。但还有一点不得不承认，那就是他的第一反应并不是点球，而是通过var来做出的判决，由此可断定，这个手球并不明显，更为关键的是，这个手球绝非故意，并不是手打球，而是球打手，那么从这个角度来出发，这个点球还是不判为好。

此外，这个点球出现在最为敏感的时间，全场比赛的伤停补时阶段，可以说是石祯禄杀死了苏宁。按照一般比赛的理论，比赛的最后时刻，裁判员不应该成为左右比赛的角色，应该由队员来完成，但这一次石祯禄再次成为主角，不得不让人唏嘘。敏感的时间，通过var改判，原因是一个球打手的点球，这个点球足以改变两只球队的命运，甚至是球队一年的努力！这些原因综合到一起，石祯禄的判罚有待商榷。

另外，这也不是石祯禄第一次做出迷糊的判罚，就在上一轮联赛，石祯禄显示通过var判罚大连一方汪晋贤红牌，但那个动作不足以构成红牌。之后，大连一方打进一个好球，他又去看var，好像生怕大连一方进球一样。最后又通过var判罚给北京人和一个点球，彻底杀死比赛！这样一名国际级裁判，竟然没有一个判罚是通过自己的判断来完成，完全来依靠var，那么要他何用？

到此，以上就是小编对于足协杯赛程回放在哪里删除聊的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯赛程回放在哪里删除聊的4点解答对大家有用。